Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции, обезопасившее сотрудников ФСБ от судебного контроля

Верховный суд Республики Татарстан

от представителя Шакирова Айрата

Валиуллина Рустема

Заинтересованное лицо: Прокуратура Республики Татарстан

420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 14

Заинтересованное лицо: УФСБ РФ по РТ,

420111 г. Казань, ул. Дзержинского,23

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

14 апреля 2009 года Прокуратура Республики Татарстан вынесла предостережение № 27-15-09 в отношении Шакирова А.М. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

10 июля 2009 года вышеуказанное предупреждение было обжаловано в Вахитовский районный суд города Казани.

13 августа 2009 года судьей Каминским Эдуардом Станиславовичем по жалобе было оглашена резолютивная часть судебного решения, в удовлетворении жалобы отказано. Суд объявил, что в окончательной форме решение будет изготовлено 17 августа 2009 года.

До настоящего времени секретарь утверждает, что в окончательной форме решение еще не готово, что явилось основанием для подачи настоящей предварительной жалобы, окончательную жалобу подам позже после ознакомления с текстом постановления и протоколами судебных заседаний.

Считаю обжалуемое решение не законным, не обоснованным и не мотивированным, так как суд не доказал установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела; нарушены и неправильно применены нормы процессуального права, так что это привело к неправильному разрешению дела.

Согласно частей 1, 2 и 4 статьи 10 ГПК РФ «Разбирательство дел во всех судах открытое. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение».

Согласно пункту «а» части 1 статьи 26 ГПК РФ «Верховный суд республики... рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной».

Суд рассмотрел дело на основании доказательств, не исследованных открыто несмотря на мотивированное ходатайство раскрыть доказательства.

Суд рассмотрел дело с превышением своих полномочий.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 361 ГПК РФ прошу изменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, признать незаконным предостережение от 14 апреля 2009 года Прокуратуры Республики Татарстан № 27-15-09 в отношении Шакирова А.М. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

измененная и дополненная

14 апреля 2009 года Прокуратура Республики Татарстан вынесла предостережение № 27-15-09 в отношении Шакирова А.М. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

10 июля 2009 года вышеуказанное предупреждение было обжаловано в Вахитовский районный суд города Казани.

13 августа 2009 года судьей Каминским Эдуардом Станиславовичем по жалобе было оглашена резолютивная часть судебного решения, в удовлетворении жалобы отказано. Суд объявил, что в окончательной форме решение будет изготовлено 17 августа 2009 года.

В связи с затягиванием изготовления решения суда в окончательной форме мною была подана предварительная кассационная жалоба.

В связи с тем, что в настоящий момент выяснились действительные причины отказа в удовлетворении жалобы считаю необходимым изменить основание моей предварительной жалобы.

Считаю обжалуемое решение не законным, не обоснованным, так как нарушены и неправильно применены нормы процессуального права, так что это привело к неправильному разрешению дела.

Суд полагает, что статья 254 ГПК РФ не предусматривает обжалование действий прокуратуры и ФСБ, следовательно они всегда могут оставаться безнаказанными.

Однако отмечу, что суд не только неправильно истолковал норму ГПК (этот вопрос не обсуждался в судебном заседании, вынесенное решение было неожиданным).

Согласно ст. 15 Конституции РФ «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Статья 46 Конституции РФ объясняет всем правоприменителям: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд». То есть судья Вахитовского районного суда лишил меня гарантированного права на судебное обжалование, кроме всего прочего не разъяснив, в какой суд мне жаловаться и в каком порядке.

Согласно пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" обжалованию подлежат действия должностных лиц органов прокуратуры, решения, действия (бездействие) которых не подлежат оспариванию в порядке уголовного судопроизводства, а также в порядке производства по делам об административных правонарушениях (например, в ходе проверок при осуществлении надзора за исполнением законов).

В любом случае, если суд установил, что жалоба ему неподсудна, он должен был ее вернуть согласно статье 135 ГПК РФ, а не отказывать в удовлетворении.

Кроме того, согласно статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела...

Суд изготовил решение в окончательной форме только через двенадцать дней, после подачи мною предварительной жалобы, чем нарушил мое право на справедливое судебное разбирательство.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 361 ГПК РФ прошу изменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, признать незаконным предостережение от 14 апреля 2009 года Прокуратуры Республики Татарстан № 27-15-09 в отношении Шакирова А.М. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.{jcomments off}