Суд суду может быть врознь Печать
01.10.2010 13:29

Сегодня Самарский областной суд отказал в просьбе представителя издательской фирмы Асламбека Эжаева адвоката Рустема Валиуллина о передаче иска прокурора о признании информационного материала — книги «Основы веры в свете Корана и сунны» экстремистским материалом по месту нахождения ответчика — в Москву.

До этого, 16 августа 2010 года в удовлетворении подобного ходатайства отказал Центральный районный суд Тольятти, что и явилось поводом для обращения в вышестоящую судебную инстанцию.

Защита полагает, что подобные процессы, согласно гражданско-процессуального законодательства, должны проходить по месту нахождения ответчика, суд же руководствовался законом «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой подсудность дел о признании информационных материалов экстремистскими определяется по месту их обнаружения. Данное положение Закона противоречит требованию ГПК РФ, имеющему высшую юридическую силу.

Кроме того, применение законодательства об экстремизме в этой части порождает вынесение разными судами России по поводу одних и тех же материалов похожие решения, что произошло и в нашем деле — подобный иск был заявлен прокуратурой не только в Тольятти, но и в Тюмени.

Сейчас рассматривается вопрос о передаче вопроса о соответствии антиэкстремистского законодательства Конституции в Конституционном Суде России.

Подробно об этих двух делах можно прочитать здесь.