ПРОТОКОЛ

дополнительного допроса подозреваемого

г. Набережные Челны                                                                                           08.05.2008

Старший следователь Набережночелнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РТ юрист второго класса Р.И. Галимуллин в помещении прокуратуры г. Набережные Челны в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 196591 в качестве подозреваемого Кашапова Рафиса.

По существу обвинения могу показать следующее:

Приблизительно с 1988-1989 гг. я являюсь председателем Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра. В 1988 году на волне национально-освободительных движений, начавшихся после развал Советского Союза в г. Казани было создано Всесоюзный Татарский общественный цент. После этого в масштабах всей России стали создаваться отделения «ВТОЦ». Так, в г. Набережные Челны было организовано Набережночелнинское отделение Татарского общественного центра. Кроме как в г. Набережные Челны существует на данное время еще 138 отделений Татарского общественного центра. До меня председателем Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра был Сабирзянов Раис, всего до меня было около 15 председателей ТОЦ.

Структурно Набережночелнинское отделение Татарского общественного центра состоит из председателя, его заместителя, секретаря, правления и активистов. Председателем, как я уже говорил ранее, являюсь я, моим заместителем – Залялутдинов Габдрахман, секретарей у нас три – Вешняков Сергей, Марзия Шакирова, Фагим Валиев.

Основными задачами деятельности Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра является – возрождение культуры, религии, обычаев татарского народа, создание независимого государства Республики Татарстан. С этой целью мы проводим различные мероприятия, например, это мероприятия в сфере образования (проводим конкурсы рефератов), общаемся с мусульманами, проводим мероприятия по защите мусульман, незаконно содержащихся под стражей, организуем курултаи, например, с представителями Поволжских народов (мордва, чуваши, башкиры, удмурты), проводим Дни памяти в г. Казани, организуем поездки по памятным местам наших предков.

Еженедельно Набережночелнинское отделение Татарского общественного центра проводит собрания в 18 комплексе в квартире моей жены. Как правило, на собрании принимают участие от 15 до 40 человек. На собрании мы обсуждаем вопросы, связанные с текущей работой. Например, к нам поступают обращения граждан г. Набережные Челны, жителей близлежащих районов с различными проблемами и вопросами. Мы со своей стороны поднимаем эти вопросы на еженедельных собраниях, проводимых нами. По итогам собрания может быть принято какое-либо обращение, которое потом выставляется на голосование. Как правило голосуют все, но может быть и такое, что обращение не принимается, так как его большинство не приняло. Вопросы, обсуждаемые на собрании, заранее определяются, обсуждаются, затем формируется повестка собрания. Каждый из присутствующих на собрании может высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу, оно будет обязательно учтено. Принятое обращение подписывается мной, секретарем, на обращении ставится печать Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра.

Вопрос следователя: С какой целью Вы принимаете обращения?

Ответ: Мы их принимаем, чтобы поделиться с сообществом, а если творится беспредел в отношении нашей нации, мы хотим, чтобы об этом все узнали.

Вопрос следователя: Каким образом Вы доводите до общественности принятые обращения?

Ответ: Официальным структурам Татарстана, России, других республик, зарубежных стран мы отправляем заказным письмом, факсом или электронной почтой.

Вопрос следов ателя: Доводите ли вы ваши обращения до общественности через сеть Интернет?

Ответ: Да, я довожу эти обращения через сеть Интернет.

Вопрос следователя: Имеется ли у Вас в Интернете свой блог? Когда он был создан?

Ответ: Да, у меня имеется свой блог в Интернете, он был создан около 8 месяцев назад.

Вопрос следователя: Кто создал блог?

Ответ: Блог создал мой сын – Рустам, я попросил его об этом, и он сделал.

Вопрос следователя: С какой целью был создан блог?

Ответ: Блог был создан для того, чтобы довести до людей информацию о том, что творится в татарском мире, всю важную информацию я туда размещаю.

Вопрос следователя: Каким образом Вы размещаете в свой блог информацию?

Ответ: Как правило информацию ввожу я сам, но это может и сделать мой сын по моему указанию.

Вопрос следователя: Откуда Вы вводите информацию на свой блог, услугами какого Интернет-оператора Вы пользуетесь?

Ответ: Эту информацию я ввожу у себя на компьютере по адресу: д. 38/13\2, кв. 216. До обыска я пользовался услугами «Летай», сейчас использую «Дом.ru».

Вопрос следователя: Что Вы можете сказать по поводу текса «Нет христианизации!»? При каких обстоятельствах он был принят?

Ответ: Приблизительно в январе мне позвонила Асия Зиннурова и сказала, что от внучки ей стало известно, что в роддоме № 1 на ГЭСе поп заходил в родом и крестил мусульманских детей, заходил в палаты. Кроме этого звонка было еще около шести, все звонившие просили принять меры по этому возмутительному факту. Первым делом я отправил телеграмму президенту Республики Татарстан, где указал об этом факте. Я сказал звонившим, что этот вопрос мы поднимем на общегородском собрании Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра, что и было сделано. На собрании принимало участие около 25 человек, на собрании было принято решение провести перед зданием роддома митинг, мы обратились с этим вопросом в администрацию города, нам было отказано, но мы все равно вышли на митинг, где участвовало около 25 человек, там же были и сотрудники ФСБ и МВД, которые не возражали против проведения митинга. Мы обсудили вопрос с какими выйти плакатами. На этом же собрании был поднят вопрос о том, чтобы выйти с этой проблемой к общественности России под лозунгом «Нет христианизации!».

Вопрос следователя: Кто является автором текста «Нет христианизации!»?

Ответ: Одного человека нельзя назвать, все участвующие принимали участие в создании этого текста. Перед началом обсуждения проблемы каждый из участвующих мог высказаться, ему давали слово. Могу сказать, что обсуждение проходило в горячей форме. Обращение было принято единогласно, воздержавшихся и тех кто «против» не было. Само обращение в окончательной форме было принято позже, после собрания. Это обращение было подписано мной и секретарем. Кто был тогда секретарем я не помню.

Вопрос следователя: Каким образом текст «Нет христианизации!» был размещен в сети Интернет на Вашем блоге?

Ответ: Это обращение было направлено по многим адресам (в православные, мусульманские организации, в средства массовой информации, на Кавказ и т.д.). Также это обращение мой сын внес в мой блог.

Вопрос следователя: Обращение «Нет христианизации!» подписано Идрисовым Рустамом, кто это, является ли он секретарем Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра?

Ответ: Идрисов Рустам это мой сын – Кашапов Рустам. Секретарем Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра он не является. Он пишет иногда свои данные, так как заносит текст обращения по моему указанию на мой блог.

Вопрос следователя: Вносились ли Вам предостережения прокуратуры о недопустимости разжигания межнациональной розни, предупреждались ли Вы об уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ?

Ответ: Да, такие предостережения вносились, я был ознакомлен с ними под подпись, я предупреждался об уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ.

Вопрос следов ателя: Привлекались ли Вы ранее к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ?

Ответ: Да, я ранее привлекался по ст. 282 УК РФ, там меня оправдали.

Вопрос следователя: Принимая текст «Нет христианизации!» хотели ли Вы разжечь межнациональную рознь?

Ответ: Нет, не хотел. Я и мои активисты хотели этим обращением защитить свои национальные и религиозные права. Мы хотели вызвать дискуссию в обществе по поводу неоднократных попыток насильственной христианизации населения России со стороны официальных лиц Российской Федерации (вооруженные силы, образование, медицина, исполнение наказаний и т.д.). В ряд ущемлений наших прав относится также и то, что по телевидению часто показывают про православие, о жизни мусульман, исламе умалчивается. Также мы хотели при публикации этой статьи обратиться к властям с просьбой открытия отдельного роддома для мусульман, что также отражено в тексте статьи. Также высказывался протест в статье против самовольных попыток православных священнослужителей придать религиозный оттенок все обыденным предметам, которые окружают нас, как то родники, озера, объекты социального значения, военная техника, вооружение, официальным мероприятиям, праздникам.

Старший следователь Набережночелнинского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ юрист второго класса Р.И. Галимуллин