Постановление суда о недопустимости жалоб на оперативных работников Печать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                                                                       11 июня 2008г.

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Галимова Л.Г.,

При секретаре Сахавиевой Г.М.,

С участием прокурора прокуратуры РТ Галлямова А.В.,

Заявителя адвоката Валиуллина Рустема Рафаэловича, Сафина Рустема Абдулхаевича, в чьих интересах подана жалоба,

Следователя следственного отдела Управления ФСБ РФ по РТ Шакурова P.P., Рассмотрев жалобу адвоката Валиуллина Р.Р. в интересах Сафина Р.А. на действия оперуполномоченных при обыске 16 мая 2008 г. в квартире по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, д. 282, кв. 71

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Валиуллин P.P. обратился в суд с жалобой указывая, что 16 мая 2008г. в квартире по адресу г.Казань, ул. Амирхана, д. 282, кв. 71, сотрудники УФСБ РФ по РТ провели обыск. Считает действия оперуполномоченных незаконными и нарушающими его конституционные права. Адвокат Валиуллин P.P. просит признать действия оперативных уполномоченных при обыске 16 мая 2008 года в квартире по адресу: город Казань, ул. Амирхана, дом 282, квартира 71 незаконными, а именно: отказ в приглашении на обыск адвоката; не разъяснение прав, ответственности, порядка производства обыска участвующим лицам; проведение обыска неуполномоченными судом и следствием лицами; составление протокола с нарушениями законодательства; произвольное изъятие собственности и обязать виновных лиц устранить допущенные нарушения.

В суде адвокат Валиуллин P.P. и Сафин Р.А. поддержали жалобу. Прокурор Галлямов А.В. и следователь Шакуров P.P. просят в удовлетворении жалобы отказать, считают, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя, об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как следует из представленных материалов обыск в жилище Сафина Р.А., расположенном по адресу г. Казань, ул. Амирхана. д. 71, кв. 282, производился на основании постановления судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 5 мая 2008 г. по уголовному делу № 239615, то есть на основании судебного решения в соответствии со ст. 165, 182 УПК РФ и по поручению следователя в рамках его полномочий, предусмотренных ст. 38 УПК РФ.

Заявитель обжалует действия оперуполномоченных, производивших обыск в жилище Сафина Р.А. с приведением соответствующих доводов.

Полагаю, что производство по жалобе следует прекратить, поскольку обжалование действий оперуполномоченных статьей 125 УПК РФ не предусмотрено. В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы лишь действия дознавателя, следователя и прокурора.

Протокол обыска обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ также не подлежит. На данной стадии судебного разбирательства суд не может входить в оценку доказательств, поскольку в компетенцию суда при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ это не входит. Вопрос о допустимости доказательств, либо об их исключении из числа доказательств рассматривается судом в установленном порядке при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе адвоката Валиуллина Р.Р.в интересах Сафина Р.А. на действия оперуполномоченных при обыске 16 мая 2008г. в квартире по адресу: г.Казань, ул.Амирхана, д.282, кв.71, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Галимова Л.Г.