КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                                       11 июля 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Камалова М.Х., судей: Касимова Р.Г., Ибатуллова Р.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2008 г. кассационную жалобу адвоката Валиуллина P.P. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 июня 2008 года, которым прекращено производство по жалобе адвоката Валиуллина P.P. в интересах Сафина Р.А. на действия оперуполномоченных при обыске 16 мая 2008 года в квартире по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, дом 282, кв. 71.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения Сафина Р.А., поддержавшего доводы жалобы своего адвоката, мнение прокурора Захарова М.Д., полагавшего необходимым отменить постановление судьи, судебная коллегия

установила:

Судья Вахитовского районного суда г. Казани прекратила производство по жалобе адвоката Валиуллина P.P., который оспаривал законность производства обыска оперуполномоченными УФСБ РФ по РТ в кв. 71, дама 282, по ул. Амирхана г. Казани.

В кассационной жалобе адвоката Валиуллина P.P. ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по жалобе адвоката, судья указала в своем постановлении, что протокол обыска и действия оперуполномоченных не обжалуются в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Между тем, согласно ст. 125 УПК РФ в суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы действия и решения дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление о признании действия или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.

Эти требования закона были нарушены при рассмотрении данного материала.

Исходя из положений ч. 1 ст. 125 УПК РФ, предусматривающего обжалование действий должностных лиц только в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования на всех этапах досудебного производства, начиная со стадии возбуждения уголовного дела, и смысла ч. 3 ст. 5 закона «Об оперативно - розыскной деятельности» могут быть обжалованы в суд также и действия должностных лиц, осуществляющих оперативно - розыскную деятельность, если обжалуемые оперативно - розыскные действия в соответствии со ст. 143 УПК РФ послужили поводом к возбуждению уголовного дела и были направлены на проверку оперативного сообщения о совершенном преступлении.

Из представленных материалов видно, что были обжалованы действия оперуполномоченных, производивших обыск, который был направлен на проверку оперативного сообщения о совершенном преступлении.

Таким образом, утверждения судьи о том, что в порядке ст. 125 УПК РФ не обжалуются производство обыска и действия оперуполномоченных, производивших обыск, не соответствуют требованиям закона.

В данном случае суду следовало рассмотреть жалобу адвоката по существу и принять одно из предусмотренных ч. 5 ст. 125 УПК РФ решений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 июня 2008 года по жалобе адвоката Валиуллина P.P. - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Кассационную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Председательствующий: подпись Судьи: подписи