ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                                                                        11 августа 2008г.

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Халиуллина Н.С.,

с участием заинтересованного лица следователя СО УФСБ РФ по РТ Шакурова P.P.,

при секретаре Абдуллиной И.Н.,

рассмотрев жалобу адвоката Валиуллина Рустема Рафаэлевича на действия

оперуполномоченных сотрудников УФСБ РФ по РТ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адвокат Валиуллин P.P. обратился в суд с жалобой на незаконные действия оперуполномоченных сотрудников УФСБ РФ по РТ, касающиеся обыска в квартире Сафина Р.А. по адресу г.Казань ул.Амирхана, д.71, кв.282. В обоснование жалобы просит признать действия оперуполномоченных сотрудников УФСБ РФ по РТ незаконными, которыми не были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска участвующим лицам, отказано Сафину Р.А. в приглашении на обыск его адвоката, проведение обыска неуполномоченными лицами, составление протокола с нарушением УПК РФ и изъятие собственности. Просит обязать виновных устранить допущенные нарушения.

Заинтересованное лицо следователь СО УФСБ РФ по РТ Шакуров P.P. просит в удовлетворении жалобы отказать, считая доводы заявителя необоснованными и ничем не подкрепленными. В судебном заседании следователь Шакуров P.P. пояснил, что обыск проводился на основании судебного решения от 05.05.08 г. с соблюдением требований УПК РФ на основании поручения от 05.05.08 г. № 5/2964 оперуполномоченным сотрудникам на производство обыска.

Выслушав заинтересованное лицо следователя Шакурова P.P., полагавшего, что жалоба подлежит отклонению, исследовав представленные материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит оно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что обыск в жилище Сафина Р.А. производился на основании постановления суда в рамках уголовного дела №239615 в соответствии ст. ст. 165, 182 УПК РФ, по поручению следователя в рамках его полномочий в соответствии со ст. 38 УПК РФ. Протокол обыска от 16.05.08г. отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, кроме того, правильность отражения хода обыска в протоколе подтверждается показаниями понятой Исхаковой Г.Г.

На этапе судебного контроля достаточных оснований сомневаться в достоверности и обоснованности производства обыска оперуполномоченными УФСБ РФ по РТ, действовавших на основании поручения следователя по уголовному делу, у суда не имеется. Суд считает, что при производстве обыска не нарушены нормы уголовно-процессуального закона, не причинен ущерб конституционным правам и свободам подозреваемого Сафина Р.А.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы адвоката Валиуллина P.P. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката Валиуллина Рустема Рафаэлевича на действия оперуполномоченных сотрудников УФСБ РФ по РТ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Халиуллина Н.С. подпись