ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2009 года суд Советского района г. Казани в составе судьи Сунгатуллина А.Ф., при секретаре Цивильской О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Давыдовой Л.М., подсудимого Сафина Р.А., защитника Ширяк С.Е., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Сафина Рустема, состоящего в браке и имеющего высшее духовное образование и двух малолетних детей, работающего имамом мечети «Аль-Ихлас» г. Казани, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 282.2 ч. 1 и ст. 150 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с июня по ноябрь 2006 года Сафин Р.А., будучи осведомленным о том, что 14 февраля 2003 года решением Верховного Суда Российской Федерации, вступившим в законную силу 12 августа 2003 года, «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») признана террористической организацией и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, создавал условия для развития и функционирования указанной незаконной организации на территории Российской Федерации.

Сафин Р.А., обладая высшим духовным образованием, полученным им в период с 1992 по 1996 годы в Казанском Высшем Мусульманском Медресе (КВММ) «Имени 1000-летия принятия Ислама», основанном на традиционном толковании Ислама, являясь в период с 1996 по 2008 годы преподавателем указанного медресе, умышленно пропагандировал идеологию международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), воздействуя на религиозные чувства приисканных с указанной выше целью верующих, вводил их в религиозное заблуждение, подменяя традиционное в Исламе понятие распространения этой религии в обществе, идеями подстрекательства мусульман к организованной экстремистской деятельности на территории Российской Федерации, основанными на доктрине непременного поэтапного создания теократического унитарного государства - Всемирного Халифата, противоречащей традиционному толкованию в Исламе.

Так, в июне 2006 года Сафин Р.А., с целью организации деятельности нового законспирированного подразделения в структуре международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), функционирующей в г. Казани Республики Татарстан - в регионе с высокой концентрацией верующих, исповедующих Ислам, умышленно организовал тайное агитационное собрание - «халакат» в составе «Закирова Ильдуса», Хайдарова Г.Г., Мингалеева И.Р. и «БелоусоваАлександра» по месту своего жительства, где воздействуя на религиозные чувства указанных лиц, вводил их в религиозное заблуждение, убеждая в исключительной роли международной террористической организации «Партия исламского Освобождения» («Хизб ут - Тахрир аль - Ислами»), якобы обладающей единственно верной исламской идеологией, и необходимости объединения всех мусульман в данной незаконной организации. После завершения данного собрания Сафин Р.А. дал его участникам адрес, по которому будет проводиться следующее собрание, а именно г. Казань, ул. Зорге, д. 2, кв. 21, где проживал Файзуллин Р. и где спустя два дня состоялось следующее собрание, проводимое Файзуллиным Р., на котором также присутствовал и Сафин Р.А.

После этого, в период с октября 2006 года по ноябрь 2006 года Сафин Р.А., реализовывая указанную выше цель организации деятельности законспирированного подразделения в структуре международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), функционирующей в г. Казани Республики Татарстан, умышленно, не менее трех раз организовывал нелегальные агитационные собрания - «халакаты» с участием Афанасова Д.С., «Султанова Радика», Фаизова Ф.А., по месту жительства Фаизова Ф.А. по адресу: г. Казань, ул. Глушко, д. 39, кв. 15, по месту жительства Афанасова Д.С. и «Султанова Радика» по адресу: г. Казань, ул. Торфяная, д.32, где Сафин Р.А. призывал указанных лиц к воплощению доктрины непременного поэтапного создания теократического унитарного государства - Всемирного Халифата, противоречащей традиционному толкованию в Исламе, формировал у них устойчивую идеологическую зависимость и экстремистские убеждения, используя экстремистские материалы, противоречащие традиционному толкованию в Исламе, содержащиеся в книге «Система Ислама», основателя международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут - Тахрир аль - Ислами») Такьийюддина Ан-Набхани.

Сафин Р.А., зная о противоправности своих действий и полагая, что правоохранительные органы проводят мероприятия, направленные на пресечение деятельности международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут - Тахрир аль - Ислами»), требовал от указанных лиц соблюдать меры конспирации, а именно: приходить на собрания и уходить с собраний по одному; перед началом организованных им агитационных собраний отключать мобильные телефоны и отсоединять батареи с целью не допустить установления мест проведения их сбора и прослушивания участников этих собраний правоохранительными органами.

Кроме того, в период с ноября 2005 года по 16 мая 2008 года Сафин Р.А. умышленно хранил по месту своего жительства, издаваемые и распространяемые международной террористической организацией «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»): брошюры «Суть веры в день воскрешения», «Информационно аналитический дайджест №23» за февраль 2008 года; книги «Партийное сплочение» на русском и арабском языках, «Система Ислама» на русском и арабском языках, «Шарх низам», «Развитие», «Связь мыслей и хукмов с исламской акъидой, и разъяснения того, как эти мысли и хукмыисходят из Корана и Сунны», являющиеся идеологическими источниками указанной незаконной организации, содержащими экстремистские и противоречащие традиционному толкованию в Исламе материалы. Также в указанный период Сафин Р.А. хранил по указанному месту своего жительства на жестком магнитном диске ноутбука, оптических дисках и флеш-карте памяти файлы, содержащие электронные копии книг, брошюр и прокламаций, являющихся идеологическими источниками международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), и содержащими экстремистские и противоречащие традиционному толкованию в Исламе материалы: «Путь», «Демократия система неверия. Запрещено её принятие, применение, а также призыв к ней», «Исламская мысль», «Социальная система ислама», «Система ислама», «Исламская личность. Часть 1», «Исламская личность. Часть 2», «Исламская личность. Часть 3», «Проект конституции халифата», «Исламское государство», «Партийное сплочение», «Концепция Хизб-ут-Тахрир», «Как был разрушен халифат», «Быстрота сообразительности», «Халифат», «Единое слово!», «Мусульмане! Только Халифат пресечет посягательства на Пророка Ислама», «Носитель призыва между словами и практическим исполнением», «Основы исламской нафсийи», «Политическая концепция Хизб-ут-Тахрир», «Ат-Табанни фи хизб ат-тахрир мудаккак», «Дни без Халифата, слишком затянулись», «Развитие», «Толкование в виде лекций книги «Система ислама»», брошюры «Аль-Ваъй» («Сознание») с № 153 по № 155 включительно, с № 195 по № 202 включительно, и с № 204 по № 245 включительно. Указанные идеологические источники, содержащие экстремистские и противоречащие традиционному толкованию в Исламе материалы, Сафин Р.А. умышленно использовал для самостоятельной подготовки и при проведении указанных выше собраний.

Таким образом, Сафин Р.А. организовывал деятельность организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), в отношении которой 14 февраля 2003 года Верховным Судом Российской Федерации принято решение, вступившее 12 августа 2003 года в законную силу, о признании ее террористической организацией и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности (л.д. 168-175 т. 1).

Сафин Р.А. также обвиняется в том, что являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, в июне 2006 года при указанных выше обстоятельствах, путем воздействия на религиозные чувства, вовлек в преступную группу и в совершение предусмотренного ч. 2 ст. 282-2 УК РФ преступления заведомо для него несовершеннолетнего «Белоусова Александра», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Подсудимый Сафин Р.А. в судебном заседании вину не признал, отрицая факты организации им и участия в собраниях партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», показал, что в 2006 году неоднократно участвовал в собраниях религиозной благотворительной организации «Аль Ансар», носивших характер «меджлисов», т.е. собраний. Изъятую у него дома религиозную литературу он хранил дома с целью изучения различных религиозных течений, ее не распространял. О запрете организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» ему известно с начала 2000-х годов в связи с арестом его бывшего коллеги преподавателя медресе. Возбуждение настоящего уголовного дела и предание его суду рассматривает как реакцию правоохранительных органов на отказ его давать показания в рамках иного уголовного дела, возбужденного в отношении членов «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», стремлением Духовного Управления мусульман сместить его с занимаемой должности. О несовершеннолетии «Белоусова Александра» ему известно не было.

Допрошенный в качестве свидетеля Шамилов И.Г. показал, что он обучался и в настоящее время преподает в медресе при мечети «Имени 1000-летия принятия Ислама», знал Сафина Р.А. как преподавателя указанного медресе и положительно его характеризует в этом качестве, указывает, что Сафин Р.А. никогда не критиковал иные религии, нации и государственную власть. Также Шамилов И.Г. показал, что в 2003 году ректором медресе был издан приказ о запрете использования сотовых телефонов в медресе, который, однако, не содержал конкретных требований о том, каким способом этот запрет исполнять.

Действительно, приобщенный в судебном заседании к материалам уголовного дела Приказ № 5 от 26 марта 2003 года КВММ «Имени 1000-летия принятия Ислама» не содержит указания на то, как исполнять запрет пользования сотовыми телефонами.

Свидетель Гимранов P.P. показал в суде, что знает Сафина Р.А. с 2006 года в связи с обращением к нему по поводу некоторых религиозных аспектов, но деятельность партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» ими не обсуждалась. Гимранов P.P. указывает, что осенью 2006 года Сафин Р.А. и неизвестный мужчина два раза приезжали в дом по ул. Торфяная, где Гимранов P.P. проживал наряду с Афанасовым Д. и Хамидуллиным Р. Со слов последних Гимранову Р.Р. известно, что эти приезжавшие к ним люди состоят в партии «Хизб ут-Тахрир» и на этих собраниях более углубленно обсуждалась идеология Ислама, но деятельность каких-либо партий не обсуждалась. Сам Гимранов P.P. в этих собраниях участия не принимал.

Свидетель под псевдонимом «Белоусов Александр» показал в суде, что в июне 2006 года он участвовал в трех «халакатах», на первом из которых, проводившимся Сафиным Р.А. по месту своего жительства, последний, рассказывая об Исламе и необходимости обращения людей в Ислам, пояснял, что среди партий и организаций есть партия «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», которая приводит убедительные и неопровержимые доказательства существования Аллаха, этим она и отличается от других партий, является правильной партией. Сафин Р.А. требовал приходить на «халакаты» по одному с интервалом по времени, а на «халакатах» - отключать сотовые телефоны и отсоединять батареи с целью исключить прослушивание правоохранительными органами. После окончания этого «халаката» Сафин Р.А. дал им адрес, где будет проводиться следующий «халакат», а именно по месту жительства Файзуллина Ф. Второй «халакат» проводился спустя два дня по месту жительства Файзуллина Ф. на квартире по ул. Зорге, где также присутствовали Сафин Р.А., Яхин, Хайдаров и члены семьи Файзуллина. На этом «халакате» Файзуллин Ф. дал ученикам брошюру «Путь к вере» и рассказывал о партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», пояснил о порядке соблюдения конспирации. Третий «халакат» проводился вновь по месту жительства Сафина Р.А., но последний находился в другой комнате, «халакат» вел Файзуллин Ф.. «Белоусов Александр» указывает, что не помнит о том, спрашивал ли у него Сафин Р.А. сколько ему лет.

Ранее в ходе проверки показаний на месте свидетель «Белоусов Александр» указал адреса проведения нелегальных агитационных собраний, в том числе и организованных Сафиным Р.А., а именно по месту жительства последнего, и по месту жительства Файзуллина Ф. - кв. 21 д. 2 по ул. Зорге г. Казани (т. 5 л.д. 189-204).

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД МВД РТ Исмагилов P.P. сообщил в суде, что со слов свидетелей по настоящему уголовному делу «Белоусова» и «Султанова» последние были Сафиным Р.А. в 2005-2006 годах привлечены в партию «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», участвовали в проводимых Сафиным Р.А. «халакатах», где Сафин Р.А. убеждал их в правильности и убедительности этой партии, доказывая превосходство идеологии этой партии над другими.

Свидетель под псевдонимом «Султанов Радик» показал в суде, что осенью 2006 года он участвовал в не менее чем трех проводимых Сафиным Р.А. «халакатах», один проводился по месту проживания данного свидетеля в доме по ул. Торфяная, второй - в квартире на ул. Глушко. Сафин Р.А. являлся членом партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» и «мушрифом», т.е. учителем. На «халакатах» ими изучалась книга «Система Ислама», при этом Сафин Р.А. разъяснял суть каждого изученного абзаца, а также деятельность партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», о которой Сафин Р.А. говорил как о единственно правильной партии, цели которой - обращение людей в Ислам с целью изменения существующего государственного строя и создания единого исламского государства - Всемирного Халифата. На «халакаты» необходимо было приходить по одному с интервалом по времени и отключать сотовые телефоны, отсоединяя батареи. До этого «Султанов Радик» участвовал на других «халакатах», проводимых Файзуллиным Ф., на которых также присутствовал в качестве ученика и Сафин Р.А.

Ранее в ходе проверки показаний на месте свидетель «Султанов Радик» указал адреса проведения нелегальных агитационных собраний, в том числе и проводимых Сафиным Р.А., а именно - д. 32 по ул. Торфяная г. Казани и кв. 15 д. 39 по ул. Глушко г. Казани (место жительства Фаизова Ф.А.) (т. 5, л.д.118-132).

Допрошенные по ходатайству стороны защиты свидетели Салимов И.М. и Шайдуллин Д.Р. показали, что знают Сафина Р.А. с 2005 года как преподавателя медресе с момента поступления их в это медресе, положительно характеризуют его в этом качестве. Проводил ли Сафин Р.А. какие-либо занятия вне стен медресе им не известно. Указывают, что в медресе и мечети существует запрет на использование сотовых телефонов, необходимо их отключать, Салимов И.М. исполнял этот запрет путем изъятия из телефона батареи.

Свидетель защиты Фаткуллин А.Р. показал, что знает Сафина Р.А. с 2005 года с момента принятия Ислама. В 2006 году он наряду с Сафиным Р.А. участвовал в деятельности благотворительной исламской организации «Аль Ансар», в связи с чем летом 2006 года участвовал на собраниях этой организации, один раз на квартире у Файзуллина Ф. по ул. Зорге, один раз - в доме на ул. Торфяная, остальные собрания проводились в мечети «Ихлас», расположенной напротив Дворца культуры предприятия «Оргсинтез». На этих собраниях осуждались организационные вопросы деятельности этой организации.

Свидетель защиты Ибрагимова Ф.И. показала в суде, что проживает по соседству с Сафиным Р.А., положительно его характеризует, участвовала в качестве понятой при обыске в квартире Сафина Р.А., где в ходе обыска последний высказывал намерение позвонить адвокату, но сотрудники милиции не дали ему этой возможности.

Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния помимо показаний свидетелей «Белоусова Александра», «Султанова Радика», Исмагилова P.P. подтверждается также тем, что 16 мая 2008 года в ходе обыска по месту жительства Сафина Р.А. были изъяты: книга «Система Ислама», брошюра «Суть веры в день воскрешения»; книга «Связь мыслей и хукмов с исламской акъидой, и разъяснения того, как эти мысли и хукмы исходят из Корана и Сунны»; книга на арабском языке «ат-Такаттуль аль-хизби» («Партийное сплочение); брошюра «Информационно аналитический дайджест №23» от февраля 2008 года; книга на арабском языке «Шарх низам» (толкование книги «Система ислама» ан-Набхани); брошюра «ат-Такаттуль аль-хизби» («Партийное сплочение); книга на арабском языке «ан-Нахда» («Развитие»), которые согласно заключению религиоведческой экспертизы являются идеологическими источниками международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»). Помимо указанной литературы в ходе обыска были также изъяты: оптический CD-диск с рукописным текстом на иностранном и русском языке «9 китап» и номером N1011H223D804924B1 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с рукописным текстом на иностранном языке с номером М 304G9106215756A02 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с рукописным текстом «Моя семья Прием лекарства Абдрахманом Книги по психологии и т.п.» с номером S8204B7-CR080G00 IFPI L585 на нерабочей поверхности; два оптических диска: CD-диск с рукописным текстом на иностранном языке на нерабочей поверхности и номером N1011H223D804918C2; DVD-диск с рукописным текстом на русском «Исламские программы не работает» и иностранном языке и номером CMDR47G-CAEWMOH-086 3529 в стандартном футляре для CD-диска с текстом на иностранном языке на обложке; оптический двухсторонний DVD-диск с номером 7148502+RCX6307; оптический DVD-диск с рукописным текстом «1» на нерабочей поверхности и номером 5161536+RLB05582; оптический DVD-диск с рукописным текстом «4» и номером 5137506+RCB16984 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с номером N105JJ181D800819C2 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск черного цвета без идентификационных признаков; оптический DVD-диск с рукописным текстом «3» и номером 5139522+RCD02740 на нерабочей поверхности; оптический DVD-диск с номером 5144537+RCE11255 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с текстом «Доулэт Османия» и с номером UADB2209302109-74 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с текстом «Курсовые и др. учебные работы» и с номером N1011H223D805018B2 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с текстом «Арабский язык Сирийский говор» и с номером N1011H223D804925A2 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с текстом «Программы с дискет» и сномером NBTAIA13087400300 на нерабочей поверхности; оптический DVD-диск с рукописным текстом «5» и номером 5002528+RCE03311 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с текстом «Не подарочная Сэлэйман хозратт Вечерниками Заочниками» и с номером N1011H223D804505C1 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с текстом на русском «Мафахим и другие последние программы» и иностранном языке с номером MG330414410bl7 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с номером N1011H223D805023C1 на нерабочей поверхности и рукописным текстом; оптический DVD-диск с рукописным текстом «1» и номером 5139522+RCC02687 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с номером ECP1-2-D0505061730-92 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с рукописным текстом «интернет» и номером 4050144RC00711 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с рукописным текстом «Курсовые и другие работы» и номером N1011H223D804902B1 на нерабочей поверхности; оптический DVD-диск с номером 01FD240432160 на нерабочей поверхности; оптический DVD-диск с номером 60396010BI118114X0849 на нерабочей поверхности; оптический mhhhDVD-диск с номером PWD654JE17072034 на нерабочей поверхности; оптический миниОУО-диск с номером PWD654JE1707240 на нерабочей поверхности; оптический CD-диск с номером MUG30709599a09 на нерабочей поверхности; ноутбук «Asus X50V» в корпусе черного цвета серийный номер «77N0AS083079»; флеш-карта памяти формата MSD 2 GB N0004-001T901900605. Согласно заключению той же религиоведческой экспертизы, данные электронные носители информации, включая жесткий диск изъятого компьютера, содержат электронные копии книг, брошюр и прокламаций, являющихся идеологическими источниками международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), и содержащими экстремистские и противоречащие традиционному толкованию в Исламе материалы: «Путь»; «Демократия система неверия. Запрещено её принятие, применение, а также призыв к ней»; «Исламская мысль»; «Социальная система ислама»; «Система ислама»; «Исламская личность. Часть 1»; «Исламская личность. Часть 2»; «Исламская личность. Часть 3»; «Проект конституции халифата»; «Исламское государство»; «Партийное сплочение»; «Концепция Хизб-ут-Тахрир»; «Как был разрушен халифат»; «Быстрота сообразительности»; «Халифат»; «Единое слово!»; «Мусульмане! Только Халифат пресечет посягательства на Пророка Ислама»; «Носитель призыва между словами и практическим исполнением»; «Основы исламской нафсийи»; «Политическая концепция Хизб-ут-Тахрир»; «Шарх низам аль-ислям»; «Усус ан-нахда ар-рашида»; «Духуль аль-муджтама»; «Нуктат аль-интыляк ли-хизб ат-тахрир»; «Ат-Табанни фи хизб ат-тахрир мудаккак»; озаглавленное «Исламская История» пособие, содержащее текст книги «Исламское государство»; «Дни без Халифата, слишком затянулись»; «Развитие»; «Толкование в виде лекций книги «Система ислама»»; брошюры «Аль-Ваъй» («Сознание») с № 153 по № 155 включительно, с № 195 по № 202 включительно, и с № 204 по № 245 включительно. Решением от 5 сентября 2007 года Туймазинского районного суда Республики Башкортостан книги и брошюры «Система Ислама», «Исламское государство», «Демократия - система безверия», журналы «Аль-Ваъй» № 215, 221, 230, 233, 234, 235 признаныэкстремистской литературой. Решением от 16 ноября 2007 года Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области книги и брошюры: «Система Ислама», «Путь к вере», «Партийное сплочение», журналы «Аль-Ваъй» № 204 и № 205 признаны экстремистскими информационными материалами (т. 6 л.д. 23-28, т. 7 л.д. 21-130, т. 1 л.д. 176-178 и 179-181, т. 6 л.д. 33-109, т. 7 л.д. 133-135).

По мнению стороны защиты, подсудимый подлежит оправданию ввиду отсутствия доказательств его виновности. Данная позиция стороны защиты зиждется в числе прочего и на имевших место, по мнению стороны защиты, нарушений уголовно-процессуального закона сотрудниками правоохранительных органов при производстве обыска в жилище Сафина Р.А., выразившихся в том, что Сафину Р.А. не была предоставлена возможность пригласить для участия в обыске защитника. Сторона защиты считает, что данное обстоятельство ведет к признанию недопустимыми помимо протокола этого обыска и иных доказательств, использовавших результаты этого обыска. Суд, однако, не может согласиться с данным утверждением стороны защиты ввиду нижеследующего. Статья 182 УПК РФ, регламентирующая порядок производства обыска, в части 11 предусматривает, что защитник либо адвокат того лица, в помещении которого производится обыск, вправе присутствовать при производстве обыска. Вместе с тем, часть 8 указанной статьи предусматривает, что следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. В связи с этим суд считает, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе производства обыска, влекущих признание добытых доказательств недопустимыми, допущено не было.

Доводы защитника о невозможности принять в качестве доказательств имеющиеся в материалах настоящего уголовного дела копии решений судов о признании ряда материалов экстремисткой литературой суд отвергает, поскольку, по мнению суда, данные копии решений соответствуют содержащемуся в ст. 84 УПК РФ определению иных документов, допускаемых в качестве доказательств.

Указанные выше доводы подсудимого, отрицающего всякую свою роль в организации деятельности террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), суд расценивает как стремление избежать уголовной ответственности за содеянное и отвергает, поскольку они прямо опровергаются показаниями свидетелей «Белоусова Александра», «Султанова Радика», Исмагилова Р.Р., протоколом от 16 мая 2008 года обыска в жилище подсудимого и результатами экспертного исследования, обнаруженного в ходе этого обыска. Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда не имеется, поскольку оснований для оговора ими Сафина Р.А. судом не установлено. В связи с этим же суд отвергает доводы подсудимого об инициировании в отношении него уголовного преследования сотрудниками правоохранительных органов, сфальсифицировавших доказательства по настоящему уголовному делу, в угоду руководства Духовного Управления мусульман.

Показания свидетелей защиты Салимова И.М., Шайдуллина Д.Р., Фаткуллина А.Р. и Ибрагимовой Ф.И. не опровергают сведений, сообщаемых свидетелями обвинения. Здесь также необходимо отметить, что показания свидетеля Фаткуллина А.Р. относятся к освещению неких собраний, в том числе и в квартире по ул. Зорге и в доме по ул. Торфяная, проходивших с участием Сафина Р.А. летом 2006 года. Между тем, как было установлено судом, агитационные собрания в доме по улице Торфяная проводились Сафиным Р.А. в период с октября по ноябрь 2006 года, а на «халакате» в кв. по ул. Зорге согласно показаниям свидетеля «Белоусова Александра» Фаткуллин не присутствовал. В связи с этим суд считает, что свидетелем Фаткуллиным А.Р. даются показания о собраниях, не относящихся к настоящему уголовному делу.

Вместе с тем, ввиду отсутствия достаточных доказательств и не опровержения доводов подсудимого, суд считает необходимым исключить из предлагаемого стороной обвинения описания преступного деяния Сафина Р.А. обстоятельства о том, что он в период с сентября 2006 года по начало октября 2006 года, совершенствуя свои организаторские навыки, не менее трех раз умышленно приходил по месту жительства Фаизова Ф.А. по адресу: г. Казань, ул. Глушко, д. 39, кв. 15, по месту жительства Афанасова Д.С. и «Султанова Радика» по адресу: г. Казань, ул. Торфяная, д.32, по месту жительства Фатхуллина Г.Р. по адресу: г. Казань, ул. Габишева, д. 11, кв. 367 на нелегальные агитационные собрания, организованные Файзулиным Ф.Р. с участием указанных лиц, а также обстоятельства о подготовке им в декабре 2006 года в электронном виде учебного пособия, озаглавленного «Исламская История» и содержащего текст книги «Исламское государство», на обложке которого без согласования с Духовным Управлением Мусульман Республики Татарстан и КВММ «Имени 1000-летия принятия Ислама» указал в качестве подготовивших и издавших это учебное пособие данные мусульманские организации.

Кроме того, принимая во внимание приведенные выше показания «Белоусова Александра» о том, что тот не помнит, спрашивал ли у него Сафин РА. сколько ему лет, показания самого Сафина Р.А., утверждающего, что ему не было известно о возрасте «Белоусова Александра», отсутствие приговора суда с указанием на совершение лицом, скрывающимся под псевдонимом «Белоусов Александр», преступления, свидетельствует об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих обвинение Сафина Р.А. по ст. 150 ч. 4 УК РФ, в связи с чем он по данной статье обвинения подлежит оправданию ввиду отсутствия в его действиях состава указанного преступления.

Таким образом, по мнению суда, виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния установлена указанными выше доказательствами, признаваемыми судом допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, описанные действия подсудимого позволяют суду утверждать, что он принимал непосредственное участие в организации деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. В связи с этим суд квалифицирует действия Сафина Р.А. по ст. 282.2 ч. 1 УК РФ как организация деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против безопасности государства; степень общественной опасности рассматриваемого оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно. Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением положений статьи 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит решению в указанном ниже виде.

Ввиду отсутствия в материалах настоящего уголовного дела документов, подтверждающих наличие процессуальных издержек, суд не может при вынесении настоящего приговора разрешить вопрос об этих издержках.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафина Рустема виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 282.2 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сафину Р.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, возложив на него обязательства регулярно являться в государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации, не менять без уведомления этого органа места жительства и работы.

По обвинению Сафина Р.А. по ст. 150 ч. 4 УК РФ (эпизод вовлечения несовершеннолетнего «Белоусова Александра» в совершение преступления) Сафина Р.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ оправдать за отсутствием в действиях последнего состава указанного преступления.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Сафину Р.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Следственного отдела УФСБ РФ по РТ вещественные доказательства:

- брошюра «Суть веры в день воскрешения», без обложки. Нумерация страниц начинается с 15 и заканчивается 25, брошюра выполнена полиграфическим способом на листах формата А4;

- книга «Связь мыслей и хукмов с исламской акъидой, и разъяснения того, как эти мысли и хукмы исходят из Корана и Сунны», выполнена полиграфическим способом, на 88 страницах в формате 23 см на 21 см, без обложки;

- книга на арабском языке «ат-Такаттуль аль-хизби» («Партийное сплочение), в мягкой обложке розового цвета, книга выполнена полиграфическим способом, на 28 листах в формате 15 см на 21 см;

- брошюра «Информационно аналитический дайджест №23» от февраля 2008 года, брошюра, выполнена полиграфическим способом, в мягкой обложке, на 44 страницах в формате 14,5 см на 21 см;- книга на арабском языке «Шарх низам» (толкование книги «Система ислама» ан-Набхани), книга выполнена полиграфическим способом, на 107 страницах в формате 14,5 см на 21 см;

- брошюра «ат-Такаттуль аль-хизби» («Партийное сплочение), брошюра выполнена полиграфическим способом, на 25 страницах в формате 15 см на 21 см;

- книга «Система Ислама» с указанием автора - Текъийюд-дин Ан-Набхани, книга выполнена полиграфическим способом, в мягкой обложке, на 120 страницах в формате 14,5 см на 21 см;

- книга на арабском языке «ан-Нахда» («Развитие»), выполнена полиграфическим способом без обложки, на 104 страницах в формате 14 см на 21 см;

книга на арабском языке «Система ислама», выполнена полиграфическим способом без обложки, на 68 листах в формате 14 см на 21 см;

- оптический CD-диск с рукописным текстом на иностранном и русском языке «9 китап» и номером №N1011H223D804924B1 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с рукописным текстом на иностранном языке с номером №M304G9106215756A02 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с рукописным текстом «Моя семья Прием лекарства Абдрахманом Книги по психологии и т.п.» с номером №S8204B7-CR080G00 IFPIL585 на нерабочей поверхности;

- два оптических диска: CD-диск с рукописным текстом на иностранном языке на нерабочей поверхности и номером №N1011H223D804918C2. DVD-диск с рукописным текстом на русском «Исламские программы не работает» и иностранном языке и номером №CMDR47G-CAEWMOH-086 3529, в стандартном футляре для CD-диска с текстом на иностранном языке на обложке;

- оптический двухсторонний DVD-диск с номером №7148502+RCX6307;

- оптический DVD-диск с рукописным текстом «1» на нерабочей поверхности и номером 5161536+RLB05582;

- оптический DVD-диск с рукописным текстом «4» и номером №5137506+RCB16984 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с номером №N105JJ181D800819C2 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск черного цвета без идентификационных признаков;

- оптический DVD-диск с рукописным текстом «3» и номером №5139522+RCD02740 на нерабочей поверхности;

- оптический DVD-диск с номером №5144537+RCE11255 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с текстом «Доулэт Османия» и с номером №UADB2209302109-74 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с текстом «Курсовые и др. учебные работы» и с номером № N1011H223D805018B2 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с текстом «Арабский язык Сирийский говор» и с номером № N1011H223D804925A2 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с текстом «Программы с дискет» и с номером № NBTAIA13087400300 на нерабочей поверхности;

- оптический DVD-диск с рукописным текстом «5» и номером №5002528+RCE03311 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с текстом «Не подарочная Сэлэйман хозратт Вечерниками Заочниками» и с номером №N1011H223D804505C1 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с текстом на русском «Мафахим и другие последние програмы» и иностранном языке, с номером №MG330414410bl7 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с номером № N1011H223D805023C1 на нерабочей поверхности и рукописным текстом;

- оптический DVD-диск с рукописным текстом «1» и номером №5139522+RCC02687 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с номером №ECPl-2-D0505061730-92 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с рукописным текстом «интернет» и номером №4050144RC00711 на нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с рукописным текстом «Курсовые и другие работы» и номером № N1011H223D804902B1 на нерабочей поверхности;

- оптический DVD-диск с номером №01FD240432160 на нерабочей поверхности;

- оптический DVD-диск с номером №60396010BI118114ЩШ9 на нерабочей поверхности;

- оптический DVD-диск с номером № PWD654JE170/7 нерабочей поверхности;

- оптический mhhhDVD-диск с номером № PWD654JE707240 на 4 нерабочей поверхности;

- оптический CD-диск с номером №MUG30709599а09 на нерабочей поверхности -

по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить;

- ноутбук «Asus X50V» в корпусе черного цвета, серийный номер «77N0AS083079», и флеш-карту памяти формата MSD 2 GB N0004-001Т901900605 после уничтожения содержащейся в их памяти информации способом, не допускающим восстановления этой информации, по вступлении настоящего приговора в законную силу подлежат возвращению Сафину Р.А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья Сунгатуллин А.Ф.